153 A República deu errado?

Não há nada que me revolte mais do que a mentira. Quando eu estudei extensivamente sobre os jesuítas para a escrita do meu primeiro livro sobre os 500 anos da Reforma, o que mais me indignou não foi o fato de serem católicos, mas sim por recorrerem àquilo que chamavam de “reservas mentais”. Elas basicamente consistiam em um passe-livre para mentir à vontade (e não raras vezes coisas bem piores que a mentira), contanto que a finalidade fosse "nobre" (ou seja, que servisse em prol da igreja deles). É o velho ditado do “fim justifica os meios”. Mas esqueçamos os jesuítas por um momento, porque neste mundo o que não falta é gente disposta a mentir, trapacear e jogar sujo o quanto puder para alcançar seus objetivos. E no que se refere a isso, há um grupo que é simplesmente imbatível: os monarquistas.

Mas antes preciso especificar que tipo de “monarquista” que me refiro. Há pessoas que simpatizam com a monarquia apenas como modelo de governo, por apreciar o Reino Unido, o Japão ou outros países tradicionalmente monárquicos. Não é isso o que eu vou discutir aqui e nem desses que eu me refiro. Aqui eu vou falar especificamente de monarquelhos. Os “monarquelhos” são modinhas, ou seja, se trata de jovens (em sua esmagadora maioria) sem nenhum estudo (em sua totalidade), que até pouquíssimos anos mal tinham ouvido falar em monarquia, mas que aderiram à moda do momento e viraram monarquistas convictos – daqueles de colocar a foto de Dom Pedro II no perfil do face e a bandeira do Império do Brazil de capa – após acompanhar uma dúzia de publicações de facebook e videozinhos de youtube. 

Não há nada que os defina melhor do que o ditado "se tá na internet é verdade". É o tipo de gente que daqui cinco anos já vai ter até se esquecido que defendeu a monarquia e vai estar seguindo outra modinha do momento, provavelmente ainda mais delirante. É esse o tipo de gado que mais se propaga, que faz exatamente o tipo do brasileiro médio: tem horror a livros de história e por isso se limita a seguir o “efeito manada”, ou seja: vai para onde a manada estiver indo. E neste momento, a manada está caminhando na direção do “Ave Império”, que basicamente consiste em querer de volta a monarquia no Brasil, com coroa na cabeça e tudo. 

Mas da mesma forma que o meu problema com os jesuítas não é primordialmente o catolicismo, o meu problema com os monarquelhos não é primordialmente a monarquia. Meu problema é com a mentira. Há tempos atrás alguém me perguntou por que a república deu errado no Brasil. A pergunta pressupõe que o Brasil estava “dando certo” em algum momento, então veio a tal da república e acabou com tudo. É exatamente esse o tipo de desinformação que canais e páginas monarquistas querem passar, incluindo o “Brasil Paralelo”, cujo vídeo sobre isso é inacreditavelmente pífio.

Entre as desinformações que eu já ouvi de monarquelhos, eu incluo: (a) o Brasil era mais rico que os Estados Unidos; (b) o Brasil era mais poderoso que a Inglaterra e tinha uma marinha maior que a dela; (c) o Brasil tinha a quarta maior economia do mundo; (d) Dom Pedro II era contra a escravidão e os republicanos eram a favor (some a isso outros duzentos e cinquenta mitos sobre Dom Pedro); (e) a inflação era baixa; (f) a monarquia tinha amplo apoio popular; (g) os protestantes tinham liberdade religiosa, (h) o Brasil já era industrializado, etc. Eu admito que se eu fosse mais um modinha sem estudo que aceita tudo sem questionar nada, teria 100% de chances de virar um monarquelho também, acreditando em tudo isso aí. Provavelmente se eu tivesse ouvido isso há uns dez anos atrás, quando ainda tinha 16, seria um monarquelho convicto (talvez até trocaria a foto do SPFC pela do Império, mas isso já é questionável).

O único problema é que ainda há um punhado de gente neste país que estuda um pouco que seja e não aceita acriticamente o que qualquer palpiteiro por aí diz (e por sorte eu me incluo entre esses). Meus estudos prévios já eram suficientes para rechaçar metade dessas afirmações como distorções grotescas, e pesquisando a outra metade descobri que eram fake news ainda mais escandalosas. É uma verdadeira monstruosidade de mentiras, mentiras e mais mentiras sem fim. Geralmente quando pesquisamos qualquer assunto, encontramos alguma pontinha de verdade ou “meia-verdade” em meio a uma mentira, mas entre os monarquelhos não conseguimos nem isso. Literalmente algum “jesuíta” saiu por aí espalhando mentiras das mais deslavadas, tirando dados que não existem e apostando que haveria otários suficientes para comprar todo o discurso sem pesquisar. E como ele estava no país certo, conseguiu.

Aqui eu prometo não me alongar muito, mesmo porque eu já escrevi três artigos sobre o tema (este introdutório, este outro sobre a parte econômica e este aqui sobre a questão religiosa e outros assuntos), então deixarei apenas que os dados falem por si. Neste trabalho científico encontramos todos os dados referentes ao PIB per capita brasileiro do período monárquico (ou seja, entre 1822 e 1889), que eram os seguintes:

No começo da monarquia, o PIB per capita era o equivalente a 641 reais. No final do período, era de 1.232 reais. Ou seja, em 70 anos, o PIB cresceu menos que o dobro. Aí vem a república, que pega o PIB de 1.232 e o leva a impressionantes 17.355, em 2011. O número pode não ser nada incrível se comparado aos países desenvolvidos, mas é brutal se comparado ao período monárquico. Enquanto em todo o período monárquico o PIB per capita não conseguiu nem dobrar a si mesmo, o PIB per capita republicano cresceu incríveis quatorze vezes. E tem gente que ainda acha que “a república deu errado”!

Para que ninguém pense que a monarquia fez muito para os padrões da época, comparemos o índice do Brasil Império com o dos outros países no mesmo período. Teremos isso aqui:

No final da monarquia, o PIB per capita brasileiro era o menor de todos os países comparados (à exceção da Venezuela, onde os dados não constam). Conseguia o feito de perder pro México, levava uma paulada do Chile, uma surra da Argentina e uma surra maior ainda dos europeus. Um chileno da época tinha mais que o dobro da renda de um brasileiro, quase o triplo, para ter uma ideia do quão atrasados éramos. A Argentina também tinha quase três vezes mais renda per capita que o Brasil. Se você comparar com os índices atuais, verá que a diferença abaixou muito desde então – ou seja, desde que os republicanos assumiram.

Hoje o Brasil tem apenas um pouco menos de PIB per capita em relação ao Chile e à Argentina (na proporção de 9 pra 14), e já superou o México. Ou seja, os republicanos pegaram uma “terra arrasada” ao final da monarquia, um país extremamente atrasado mesmo em comparação aos seus vizinhos latinos também atrasados, e conseguiram tirar boa parte dessa diferença com o tempo, e até superar alguns. O Brasil era o atrasado dos atrasados, e hoje é “apenas” atrasado. Mas o que mais me chama a atenção é a diferença em relação aos Estados Unidos, que antes da monarquia (1820) era de 908 para o Brasil, contra 1.894 dos Estados Unidos. Ao final da monarquia (1890), a diferença já era de 1.208 contra 5.111. Ou seja, os monarquistas pegaram um país com metade da renda per capita americana, e o deixaram cinco vezes atrás. É essa a brilhante monarquia que esses energúmenos querem de volta.

E o que fez a república? Pegou essa diferença que era cinco vezes maior e cuja proporção só crescia cada vez mais, e a levou a 4,6. “Ainda continua grande”, dirá você. É verdade, mas com a vantagem cada vez maior que os EUA tiravam em relação ao Brasil ano após ano na época da monarquia, a tendência era que hoje estivéssemos 15 vezes atrás, se continuasse no mesmo ritmo. A república mudou os rumos, diminuiu a diferença e freou essa desvantagem cada vez mais crescente. Inclusive o Brasil foi um dos países que mais cresceu no século XX (fonte), enquanto o século XIX, o da monarquia, foi de relativa estagnação econômica. Mesmo em meio à Guerra Civil Americana eles conseguiam crescer mais do que nós, para ter uma leve ideia do nível de amadorismo e incompetência do Império.

Nas estatísticas de Maddison, a mais usada academicamente e pelos estudiosos de economia, isso fica ainda mais perceptível. Clique na imagem para ver o gráfico completo ou aqui para ir direto ao site:

Note que em todo o período que compreende a monarquia no gráfico (1870-1890) o Brasil nem sequer aparece entre os quinze primeiros. Então vem a república, e o Brasil começa a crescer, ainda que lentamente a princípio. Primeiro aparece em 15º em 1940, dez anos depois já está em 11º, mais dez anos e chega em 10º, outros vinte anos e ganha o 9º, e trinta mais tarde o 7º. Vale ressaltar que este não é o PIB per capita, mas o PIB total (o que acaba favorecendo os países com maior população), mas mesmo assim o Brasil – que já tinha uma das maiores populações do mundo no período monárquico – estava longe de constar entre as maiores economias mundiais nos tempos do Império, e vigora entre elas hoje.

Como se vê, não é de hoje que o Brasil é “um país atrasado”. Ele é desde a época da monarquia, e especialmente por causa da monarquia. A república herdou uma verdadeira herança maldita – um país praticamente sem indústrias e com uma economia voltada totalmente ao escravismo – e teve que dar um jeito nisso. Com uma diferença tão gritante em relação aos países desenvolvidos ao final do período monárquico, nem fazendo mágica conseguiríamos ter chegado muito mais longe de onde estamos. Isso não significa isentar a república de erros neste processo – ninguém aqui é louco de dizer que todos os presidentes republicanos foram elogiáveis ou mesmo bons –, só significa que a monarquia era tão pífia que conseguia ser pior do que a república em sua pior época. Traduzindo em termos simples, o melhor da monarquia ainda era pior do que o pior da república.

Uma das razões para esse atraso colossal é, como já mencionei, a ausência quase total de industrialização no Brasil Império. Os empresários do nascente capitalismo industrial eram mais desprezados e demonizados do que entre os militantes do PT, de modo que praticamente toda a economia do país estava dependente do regime escravista nas mãos de oligarquias rurais. Ou seja, enquanto os Estados Unidos tinha indústria a todo o vapor e capitalismo pra dar e vender, aqui a economia consistia em um negro trabalhando o dia inteiro para um aristocrata enquanto recebia chibatada no tronco. Foi por isso que o Brasil foi o último país da América a abolir a escravidão: fez isso às portas do século XX, quando os demais países já tinham a abolido há décadas.

O capitalismo era tão estranho ao povo brasileiro que durante toda a monarquia o Brasil não teve sequer uma Bolsa de Valores. A primeira coisa que os republicanos fizeram ao assumir foi criar uma (em 1890), mas como ninguém sabia como funcionava, numerosos aproveitadores estrangeiros surgiram passando a perna nos brasileiros, criando empresas-fantasmas para lucrar com a venda de ações. E como o brasileiro não conhecia nada do mercado de ações, investia nessas empresas que literalmente não existiam, algumas delas obtendo lucros extraordinários e sendo vendidas a preços exorbitantes. O capitalismo para eles era como um brinquedo novo que uma criança ganha sem saber usar. Parece engraçado, mas custou ao Brasil uma década perdida, com a Crise do Encilhamento, que teria sido perfeitamente evitada se os monarquistas tivessem instruído minimamente o povo para o capitalismo da mesma forma que havia sido feito nos países civilizados, pelas repúblicas democráticas.

No artigo sobre o meu puxa-saquismo assumido dos Estados Unidos, eu mostrei um gráfico presente no livro de um autor fortemente pró-católico e antiprotestante chamado Rodney Stark, que mostra o nível de industrialização mundial de 1870 a 1929. É esse aqui:

Nação	1870	1900	1929
Grã-Bretanha	31.8%	14.7%	9.4%
Estados Unidos	23.3%	35.3%	42.2%
Alemanha	13.2%	15.9%	11.6%
França	3.7%	6.4%	6.6%
Rússia	2.9%	5%	4.3%
Bélgica	2.4%	2.2%	1.9%
Itália	1%	3.1%	3.3%
Canadá	0.4%	2%	2.4%
Suécia	–	1.1%	1%
Índia	–	1.1%	1.2%
Japão	–	0.6%	2.5%
Finlândia	–	0.3%	0.4%
América Latina	–	–	2%
China	–	–	0.5%
Resto do mundo	11%	12.3%	10.7%

Era essa a industrialização do Brasil somado à América Latina inteira em 1870: um traço. Isso mesmo, um tracinho. Infelizmente para os monarquistas, esse tracinho não significa “150%”, mas zero. A indústria brasileira era tão completamente insignificante que não chegava nem a 0,5% da indústria mundial, mesmo somando todos os outros países latinos juntos. Este era o “poderoso” Império do Brazil. No livro de Cláudio Vicentino e José Carlos Moura há dados mais precisos: o Brasil tinha míseras 600 fábricas no último ano da monarquia (1889), e passou a ter mais de mil em 1900. Ou seja, 67 anos de monarquia nos deram quase o mesmo número de fábricas que apenas onze anos de república.

Eu compreendo que essa atual onda de revigoramento do nacionalismo católico tradicionalista leve muitos deles a um revisionismo desesperado de toda a história do mundo, por não aceitarem que o Brasil (e todos os países colonizados pelos católicos) sempre foi infinitamente inferior aos países de matriz protestante (especialmente os anglo-saxões). Então precisam inventar que houve alguma época, em um passado tão distante que ninguém se lembra, em que as coisas foram diferentes – ainda que nesta época fosse tudo muito pior. É a obsessão pela grandeza imaginária que gera a criação do mito: o mito do Brasil grande e poderoso, o que nunca foi, mas poderá ser se esse tipo de mentalidade retrógrada e reacionária for definitivamente eliminada do nosso meio.

Mesmo assim, um monarquelho que ler este texto vai preferir continuar acreditando naqueles dados fantasiosos e tirados sabe-se lá de onde (pra não usar um termo muito feio aqui), do que acreditar nos números oficiais e mais aceitos academicamente e internacionalmente por todos os estudiosos. E por quê? A razão é muito simples, meu amigo, minha amiga: uma vez feita a lavagem cerebral, não há nada que possa revertê-la, a não ser um cérebro novinho em folha. E como um cérebro novinho em folha ainda não foi inventado pela ciência, os saudosistas da monarquia continuarão sendo o que são: monarquelhos.

A pergunta certa não é “por que a república deu errado”, mas “por que o Brasil deu errado”. E a resposta começa na monarquia.

• Compartilhe este artigo nas redes:

Paz a todos vocês que estão em Cristo.

Por Cristo e por Seu Reino,

Lucas Banzoli (www.facebook.com/lucasbanzoli1)

- Siga-me no Facebook para estar por dentro das atualizações!

- Baixe e leia os meus livros clicando aqui.

- Acesse meu canal no YouTube clicando aqui.

ATENÇÃO: Sua colaboração é importante! Por isso, se você curtiu o artigo, nos ajude divulgando aos seus amigos e compartilhando em suas redes sociais (basta clicar nos ícones abaixo), e sinta-se à vontade para deixar um comentário no post, que aqui respondo a todos :)  

Categories: Estados Unidos, Monarquia, Política