83 Não vote neste candidato!

Com as eleições tão próximas, não pude deixar de escrever um artigo sobre em qual candidato não votar. Eu não estou falando de um candidato em particular, mas de tipos de candidatos muito comuns na política, entre prefeitos, governadores, senadores, deputados e presidentes. Portanto, eu não citarei nomes aqui, mesmo porque não é necessário: o discurso se ajusta a muitos deles, e o próprio leitor poderá chegar às suas próprias conclusões. Também pouparei o leitor do óbvio: coisas como o candidato que quer legalizar aborto, drogas, prostituição, ideologia de gênero e coisas do tipo, as quais todo cristão esclarecido já sabe de cor e salteado. Vou colocar a ênfase nos tópicos que ainda pegam muita gente desprevenida, que ainda não está vacinada contra esse tipo de discurso.

1º O candidato que vai investir mais em tudo

Chega a época dos debates de televisão para prefeito, governador ou presidente, e o que mais se vê é candidato dizendo que vai investir mais em saúde, mais em educação, mais em segurança, mais em transporte, mais em esporte, mais em cultura, mais em moradia, mais nas Forças Armadas, mais em tudo. Ele só não diz da onde que vai tirar o dinheiro. De duas, uma: ou ele vai aumentar os impostos para aumentar a receita, ou vai endividar o Estado ainda mais. No primeiro caso quem paga a conta é o povo, e no segundo também (com juros e correção monetária). Ou seja, quando um político diz que vai “investir mais” nisso ou naquilo, o que ele está querendo dizer, em outras palavras, é que você vai pagar a conta com mais impostos – em um país já soterrado de impostos.

Tem candidato à presidente dizendo que vai investir 10% do PIB nas Forças Armadas (atualmente se gasta 1,3%), tem uma outra que diz que vai aumentar o salário mínimo para incríveis R$ 3.800 por mês, tem outro prometendo tirar todo mundo do SPC e do SERASA, e ninguém dizendo da onde esse dinheirama todo vai vir. No mínimo, seriam obrigados a dizer onde vão cortar gastos, mas você nunca vai ver alguém dizendo que vai cortar da educação, saúde, segurança e etc, para poder investir mais em outro lugar. Político sempre quer que a conta feche acima dos 100%, fatiando mais pedaços do bolo do que o bolo possui. E no final, quem acaba pagando o bolo que o político come é você.

Isso não significa que um político não deve agir em prol dessas pautas importantes, mas sim que deve se modernizar, dizer o que é diferente do óbvio, pensar fora da caixinha. Há diversas formas de trazer investimentos sem precisar esgotar os cofres públicos: por exemplo, parcerias público-privadas com investimento privado, concessões, privatizações, etc. Mas essas alternativas são encaradas como um pandemônio por grande parte dos políticos e militantes (especialmente os de esquerda), que só sabem pensar em mais Estado, mais burocracia, mais intervencionismo e mais “direitos” (=gastos públicos).

2º O candidato que vai dar calote na dívida pública

Quer resolver todos os problemas do país em um passe de mágica? É simples: deixe de pagar a dívida e problema resolvido. É uma solução tão fácil e magistral que há de se pensar por que raios uma criança do Jardim de Infância seria capaz de pensar em algo tão simples, mas que economistas de Harvard nem mesmo cogitam. Entra ano e sai ano, e o que não cansa de ser repetido por certos políticos é a tal da “auditoria da dívida pública”. Que o leitor não se engane ao ouvir falar dessa tal “auditoria”, que é apenas um nome mais bonitinho para “calote”. Ninguém vai fazer auditoria nenhuma para no final concluir que deve mesmo pagar toda a dívida: vão fazer justamente para não pagar.

E qual é o problema? O problema é que absolutamente todos os países que já tentaram isso alguma vez no passado se arruinaram miseravelmente. A Argentina deixou de pagar uma pequena quantia da dívida no início dos anos 2000, o que a levou à maior crise da sua história, algo próximo ao que a Venezuela chegou hoje. O problema quando se dá calote na dívida é que o país perde a capacidade de investimento, se torna não-confiável aos olhos do mercado e absolutamente ninguém mais vai ser imbecil a ponto de emprestar dinheiro a um governo pilantra e caloteiro que não vai pagar de volta. Consequentemente, a crise só aumenta.

Além disso, é preciso ser monstruosamente ignorante acerca da forma com que o Brasil “paga” a dívida para acreditar que um calote resolveria alguma coisa: isso porque, na prática, o Brasil já não paga nada. Quando chega perto da hora de pagar um credor, o Estado apenas se endivida no mesmo valor com outro credor para pagar o primeiro, e age assim sucessivamente. O Clarion de Laffalot já explicou isso aqui e aqui. Em outras palavras, mesmo que da noite para o dia um presidente dissesse que não vai pagar mais nada da dívida, nem um centavo a mais iria para os cofres do Estado e nem um centavo a menos deixaria de ser gasto com pagamento de dívida. Ou seja, não iria sobrar nenhuma “renda extra” para você ou para quem quer que seja. É preciso ser um iludido ou um charlatão para achar que o calote na dívida seria a solução para os problemas do Brasil.

3º O candidato antibanqueiro

O problema com o discurso fácil e raso dos “antibanqueiros” não é que os bancos sejam uma maravilha ou que estejam acima da crítica – muito pelo contrário. O perigo reside no fato de que, quanto mais radical e violento for o discurso antibanqueiros, mais os investidores serão repelidos e, consequentemente, menos investimentos teremos. Foi exatamente isso o que resultou na crise de 2014, quando Dilma trouxe de volta um antigo discurso petista que retratava os bancos como os inimigos mortais da nação e fez a Bolsa de Valores despencar (veja aqui). Os investidores fugiram temendo uma interferência do governo, o Real perdeu valor como nunca antes, um dólar passou a valer quatro reais, e em apenas três dias o Banco do Brasil perdeu mais de 10% de seu valor no mercado.

O que isso gera para o Brasil? Crise, não apenas econômica, como política (que acabou resultando no impeachment), causando um estrago muito maior do que aquele causado pelos próprios banqueiros. É sempre a mesma coisa: todo mundo que declara “guerra aos bancos” acaba perdendo, e a conta desse prejuízo recai sobre o povo. Foi assim no Brasil, e é assim ao redor do mundo todo. Entre as principais causas da famosa crise na Grécia que estarreceu o mundo no início da década, estavam a falta de confiança do mercado financeiro e o fato do país gastar mais do que arrecadava – duas coisas das mais frequentes nos discursos de muitos dos candidatos de esquerda.

4º O candidato que adora privilégios e que odeia cortar gastos

Um deputado ganha R$ 33.763 por mês, mais auxílio-moradia de R$ 4.253 ou apartamento de graça para morar, fora a verba de R$ 101.900 para contratar até 25 funcionários, sem contar os benefícios como alimentação, transporte, telefonia, divulgação do mandato e etc, que podem chegar a incríveis 500 mil por ano. Para citar um exemplo, a deputada Maria do Rosário (PT) gastou só no ano passado R$ 479.833,08 com esses privilégios, como você pode conferir aqui:

No total, cada deputado custa mais de dois milhões de reais por ano, o que dá mais de um bilhão por ano, se somarmos todos os 513 deputados federais – e isso sem levar em consideração os deputados estaduais, senadores, vereadores e etc. É literalmente o Congresso mais caro do planeta, e tudo isso bancado com o nosso dinheiro suado. E o pior: a cada ano que passa essas mesmas sanguessugas aumentam os seus próprios salários e privilégios, para depois vir pedir voto ao povo em ano eleitoral. Como mudar essa situação? Aqui vão algumas recomendações:

(1) Evitar ao máximo votar em parlamentar que vota no aumento do seu próprio salário, e dar preferência àqueles que votaram contra.

(2) Evitar ao máximo votar em parlamentar que lança mão de muitos privilégios e que se torna custoso aos cofres públicos, sugando o dinheiro do povo com os benefícios que tem direito por brechas na lei que é feita por eles mesmos, e dar preferência àqueles que usam esses benefícios o mínimo possível, dentro da medida do necessário, evitando despesas.

(3) Evitar ao máximo votar em parlamentar que contrata muitos funcionários com o dinheiro do povo, e em políticos do executivo que contam com muitos ministros ou que criam novas secretarias e ministérios para aumentar os gastos com a “companheirada”, e dar prioridade àqueles que cortam secretarias, ministérios e cargos comissionados desnecessários.

(4) Sempre que for escolher algum deputado ou senador para votar, é sumamente importante que consulte antes o Ranking dos Políticos, um site que rankeia cada deputado federal e senador tendo como base critérios como: (a) presença nas sessões do Plenário; (b) gastos com privilégios e mordomias; (c) processos judiciais que já passou ou passa; (d) qualidade legislativa. Assim você pode saber o que o deputado que você votou ou que pretende votar ficou fazendo nos últimos quatro anos de mandato, e se ele merece ou não o seu voto. Isso evita perpetuar no poder parasitas que estão lá exclusivamente na intenção de surrupiar os cofres públicos, sendo através de corrupção ou não.

Se você encontrou algum candidato em sua cidade, estado ou país que se enquadra nesses tópicos, eu lhe suplico: não vote nele(a).

• Compartilhe este artigo nas redes:

Paz a todos vocês que estão em Cristo.

Por Cristo e por Seu Reino,

Lucas Banzoli (www.facebook.com/lucasbanzoli1)

- Siga-me no Facebook para estar por dentro das atualizações!

- Baixe e leia os meus livros clicando aqui.

- Acesse meu canal no YouTube clicando aqui.

ATENÇÃO: Sua colaboração é importante! Por isso, se você curtiu o artigo, nos ajude divulgando aos seus amigos e compartilhando em suas redes sociais (basta clicar nos ícones abaixo), e sinta-se à vontade para deixar um comentário no post, que aqui respondo a todos :)   

Categories: Política