135 Dez provas incontestáveis de que Nero NÃO é o anticristo (+bônus no final)

Há poucos dias o Alon, do excelente site A Grande Cidade, gravou três vídeos ao vivo e a cores em seu canal no Youtube, onde destrói os argumentos preteristas como de costume de uma forma brilhante e extremamente simples de entender. Um desses vídeos trata do anticristo, que os preteristas identificam como sendo Nero, o imperador romano que reinou de 54 a 68 d.C. Vale lembrar que para os preteristas o Apocalipse se refere apenas à batalha entre Jerusalém e Roma ocorrida em 70 d.C e supostamente narrada de forma figurada por João. Ou seja, para eles não existe nenhuma grande tribulação ou anticristo futuro. Assista ao vídeo para entender:

Como o Alon discorre no vídeo, há excelentes razões para excluir qualquer possibilidade de Nero ter sido o anticristo. Vou resumir aqui algumas delas:

(1) Paulo diz que o anticristo virá com “todo o poder, com sinais e com maravilhas enganadoras” (2 Ts 2:9). “Sinais” e “maravilhas” são termos que na Bíblia são sempre utilizados para se referir a milagres (cf. Dt 29:3; Sl 135:9; Dn 4:2; Jo 4:48; At 2:43, etc), mas não há em absoluto qualquer registro de que Nero realizasse tais feitos, ou mesmo que falsificasse milagres para enganar o povo.

(2) Na grande tribulação os ímpios adorarão a besta (Ap 13:4), mas Nero jamais requereu adoração. Paulo também diz que o anticristo se proclamaria como Deus (2Ts 2:4), outra coisa que Nero jamais fez. O primeiro imperador romano que se considerou um deus e exigiu adoração foi Domiciano, que reinou bem depois de 70 d.C (entre 81 e 96 d.C).

(3) O anticristo se assentaria no “santuário de Deus” (2Ts 2:4), que tem sido entendido em todas as épocas desde os Pais da Igreja como uma referência ao templo de Jerusalém. Acontece que Nero jamais pisou em Jerusalém na vida, de acordo com os seus biógrafos, e muito menos entrou no templo.

(4) Nero morreu em 68 d.C, isto é, dois anos antes da “tribulação” preterista, que eles deslocam para 70 d.C. Sendo assim, sequer poderia estar presente como um dos personagens inseridos no contexto da grande tribulação. Quando ocorreu a guerra entre Jerusalém e Roma e a destruição do templo, Nero já estava morto há um bom tempo.

(5) Paulo disse que Jesus mataria o anticristo por ocasião da sua segunda vinda (2Ts 2:8). Isso é extremamente problemático para os preteristas, pois Nero, como sabemos, morreu antes da “vinda em juízo” que eles apontam para 70 d.C. E ele não foi morto por ninguém, mas cometeu suicídio com ajuda do seu secretário Epafrodito. Isso ainda exigiria assumir que Jesus já voltou em 68 d.C, o que é um absurdo. Note, caro leitor, que Paulo não diz que o anticristo morreria e que depois de milhares de anos Jesus voltaria, mas sim que “o Senhor Jesus o matará com o sopro de sua boca e o destruirá pela manifestação de sua vinda” (2Ts 2:8).

(6) Apocalipse 19:20 mostra a besta sendo presa e lançada no lago de fogo. O começo do capítulo inicia com um “depois dessas coisas” (v. 1), ou seja, já estamos no final da tribulação, quando a besta e seu exército são finalmente derrotados (vs 11-21). Isso significa que a besta continuou viva esse tempo todo, a despeito do fato de Nero ter morrido anos antes da “tribulação” preterista sequer começar.

(7) Curioso é notar que esta batalha descreve o Cordeiro e seu exército derrotando a besta e seu exército. Se a besta é Nero, seu exército só pode ser os romanos. Mas temos um error 404 aqui: em 70 d.C, Roma VENCEU! Isso mesmo: para sustentar o devaneio preterista, eles precisam inverter ganhador e perdedor, transformando os romanos e seus imperadores que derrotaram e destruíram Jerusalém e seu povo nos grandes “perdedores” da batalha, além de fazer de Jerusalém a “cidade que reina sobre os reis da terra” (Ap 17:18) na época em que João escrevia (sim, aquela mesma Jerusalém devastada, subjugada e cercada pelas forças romanas, e que já não reinava sobre ninguém há muito tempo).

(8) A besta mandaria fazer uma imagem de si mesmo e ordenaria adoração à imagem (Ap 13:14-15), coisa que Nero jamais fez.

(9) A besta exigiria um sinal na mão direita ou na testa sem o qual ninguém poderia comprar ou vender (Ap 13:16-17), mas Nero jamais impôs esse tipo de coisa. Durante todo o seu governo, os judeus e o resto do mundo romano puderam comprar e vender sem restrições legais.

(10) Nero não dá o “666”, que é o número da besta, na gematria grega. Dá 1005 (veja aqui). Os preteristas que insistem em Nero ser a besta lançam mão de duas trapaças ardilosas para convencer os leigos menos instruídos: primeiro convertem o nome “Nero” para “Neron” (com o “n” no final), que correspondia ao nome de Nero em grego, e não na sua forma romana tradicional, pela qual ele era mais conhecido. Mesmo assim eles ainda não chegam ao tão almejado “666”, razão pela qual precisam apelar a um segundo artifício, que é converter o nome grego para a gematria hebraica, em vez de manter a gematria grega para um nome grego quando se escrevia para igrejas da Ásia, que falavam grego e desconheciam (em grande parte) o hebraico.

(Bônus) Todas as evidências internas e o testemunho unânime dos Pais da Igreja atestam que João escreveu o Apocalipse no final do reinado de Domiciano, ou seja, em 96 d.C (veja aqui). Sendo assim, era impossível que João retratasse Nero como o anticristo, uma vez que fazia menção a coisas que aconteceriam no futuro, as quais contemplou em visão profética (Ap 1:1). Aliás, o preterismo como um todo é totalmente refutado pelos Pais da Igreja, sendo todos eles futuristas e, considerando os dos primeiros três séculos, milenaristas convictos (veja aqui).

Em resumo, não, Nero não é o anticristo. Preteristas precisam torcer textos bíblicos das formas mais indescritíveis apenas para não assumir que aderem a uma teoria desesperada e fraca, que para sobreviver precisa zombar da inteligência dos leitores. Para terminar, não deixe de assistir o vídeo do Alon no início do artigo e também estes outros onde ele arrebenta o preterismo sem deixar pedra sobre pedra: 

• Compartilhe este artigo nas redes:

Paz a todos vocês que estão em Cristo.

Por Cristo e por Seu Reino,

Lucas Banzoli (www.facebook.com/lucasbanzoli1)

- Siga-me no Facebook para estar por dentro das atualizações!

- Baixe e leia os meus livros clicando aqui.

- Acesse meu canal no YouTube clicando aqui.

ATENÇÃO: Sua colaboração é importante! Por isso, se você curtiu o artigo, nos ajude divulgando aos seus amigos e compartilhando em suas redes sociais (basta clicar nos ícones abaixo), e sinta-se à vontade para deixar um comentário no post, que aqui respondo a todos :)

Categories: Escatologia, Preterismo